A helyzet reménytelen, de nem komoly...

Szóval az van, hogy költözöm.

Köszönet öcsémnek, aki biztosít nekem helyet és MySQL hozzáférést, egyelőre ingyér, aztán majd adok neki egy vinyót, és akkor lesz annyi helyem.

A költözés időpontja nem ma, fokozatos lesz, mert az blogexport kijavítását megvárom.

Előnye lesz sok, részemre, mert én leszek a blogmotor adminisztrátor - tudni fogom, hogy mi hová kerül, és ritkán érnek majd meglepetések jól -, meg lesz körötte honlap, meg holnap, meg sok minden amihez éppen kedvem lesz - kinyitom a homokozót a külvilág fele. Virtuális sárpogácsasütés és homokvár, meg ami éppen jön.

A költözés valószínűleg a hét végéig befejeződik, és ez az oldal először átmegy statikusba - konkrétan, amíg nincs blogexport, addig ki lesz linkelve mint archívum. Trükkös mi?

Az emberek nagy része azért olvas újságot, hogy megerőtve lássa azt, amit már tud. Ha a cikk ellentmond a tudásnak, akkor az ember átugorja a cikket, vagy átírja az agyában.

A probléma az, hogy sokan a beszélgetéssel is így vannak. Nem is kell figyelniük mit mond a másik, mert tudják, hogy mit mond, ha meg mást, az az ő baja. Reagálni úgyis az elképzelt mondatokra fognak.

Az igazán gáz az, ha ez a családod. És néha megkérdezik, hogy miért nem beszélgetünk.

Elolvastam a közleményt, és felmentem Mr. A.-t a felelősség alól - bár meg kell mondjam, volt egy sanda gyanúm, hogy nem ő akarta nemegészenfélkész állapotban kirakni.

Levél  

Kedves halál tudja kicsoda okos menedzserek a freeblog-nál,

Megjegyezném, hogy a szoftverfejlesztésben lassan több mint fél évszázada nem működik az eröltetett határidő.

Mert a félig működő, hibásan működő, kényelmetlenséget okozó verzió megkapása után az ügyfél dob egy hátast és visít - teljesen jogosan.

És ugyan itt nem a kötbér fizetése következik a szállító részéről, mint modnjuk egy nagy cégnek leszállított program esetében, de ha innen elvándorolonak az emberek - mert ingyenes blogolási lehetőség annyi van, mint a szemét -, akkor csökken az oldal értéke, és az Nektek sem biztos, hogy jó lesz.

Ha meg valamelyiktek olvasott az iteratív fejlesztésről, és az hagyott nyomot a fejében, akkor megjegyezném, hogy egy már teljes funkcionalitással működő szoftver cseréjénél nem jó megoldás, az iteratív kiadás.

Mer megintcsak jön a visítás. 

Tisztelettel

Egy ügyfél

Kurva jó, a blogexport sem működik.

Most komolyan, hogy lehet úgy verziót váltani, hogy a gombok hetven százaléka hibakódot ad vissza?

Bazzeg, ilyet még nem láttam. 

És ne próbálja senki megetetni velem, hogy hát ez nem olyan egyszerű, mert én is ezen a területen dolgozom, és tudom, hogy ilyet nem lehet csinálni!

Nem műxik a fórum, a freeblogok listája.

Értem én, hogy béta, meg minden, meg hogy a hisztis felhasználó, akinek a toronyóra aranylánccal, és az is úgyse jó nem lesz, mert mért kék nem zöld,  de azért amíg a fele cucc nem műxik, addig minek kirakni?

És nem lehetne visszacsinálni, legalább a felületet?

És ha jól látom a nép egy jó része így gondolja - mármint azok, akikbe belenéztem. Mivel nem tudok freeblogok listáját nézni, ezért ez nem volt túl sok.

Én értékelem a jószándékot, és tényleg, de ez így gáz. 

Pöttyet átalakult a blog.

Nem találom a statgépet, nem áll kézre a menü meg  dolgok amik arra fele vannak, és a bejegyzésszerkesztő meg mintha félig kilógna a képernyőből, és még arrébb sem lehet húzni.

Igen, félig kilóg, a túlbárokat fenn be kell zárni, hogy beleférjen az alja.

Szóval egyelőre nem tetszik. Aztán majd meglátjuk.

The European Patent Office will be bound by proposed legislation that will exclude software from patentability, according to the EC, in a move that has startled     opponents of software patents

Software patent campaigners were shocked on Wednesday by an apparent change in stance towards software patents by the European Commission.

The European Commission said last week that computer programs will be excluded from patentability in the upcoming Community Patent legislation, and that the European Patent Office (EPO) will be bound by this law.

[..]

"The EPO would... apply and be bound by a new unitary Community law with respect to Community patents," said the EC in a statement. 

[..]

The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), which has doggedly campaigned against software patents in Europe, was confused at the EC’s change of tune.

“I’m stunned,” said Pieter Hintjens, the president of the FFII on Wednesday. “Does the Commission now accept that the EPC rules do actually rule? Or have I misunderstood something?”